俄乌冲突打了这么久，人人都盼着停战，凭什么说继续打下去，反而对中国最有利？ 先别急着拍桌子，国外知乎上有场讨论，把这场战争的赢家和输家一个个摆了出来，咱们先看看。 此前，国外知乎上一场围绕俄乌战争的讨论引发关注。 讨论者指出，这场战争至今胜负未分，但已能看出三个获益者和三个失败者。 获益者是中国、美国和法国，失败者是俄罗斯、德国和印度。 讨论者强调，评判应着眼于未来十到二十年的长期维度。 中短期的得失意义有限，更广泛的结构性因素才起决定作用。 第一个获益者是中国。 战争爆发后，俄罗斯被西方体系全面清除，贸易、金融、石油能源等领域概莫能外，这使俄罗斯最大的客户只剩下中国。 中国商品大量涌入俄国，俄国对华能源输出也成倍增加。 未来俄罗斯还必然向中国借贷，用于国内投资等用途，而这些借贷会通过金砖平台完成，该平台最大的出资方正是中国。 一个国家的贸易、出口、借贷和地缘形势都高度依赖另一个国家时，就等于把自己的命运交到了别人手中。 除了对俄影响力骤增，中国还从这场战争中获得另一重好处：大量美国精力被牵引到欧洲战场。 东欧的波兰、波罗的海三国以及新加入北约的瑞典和芬兰都需要美国，美国对欧洲的战略投射因而大幅增加，而这些力量原本可能部署在东亚和南海。 说白了，中国获得了一个未来十到二十年高强度依赖自己的战略伙伴，同时迫使美国把原本计划投向亚洲的遏制力量转移到了欧洲。 不过，美国同样不是输家，它是第二个获益者。 对美国而言，欧洲发生大战历来是它的机遇。 一战和二战这两场起源于欧洲的世界大战，直接成就了美国的世界霸权。 俄乌战争爆发后，海量资金涌向美国，原本会投向德国、波兰、俄国的投资转而流入美国。 美国始终是欧洲大战中的避风港。 此外，俄乌战争稳固了美国作为西方领头者的地位。 战前，特朗普的反常政策使美国的领导地位摇摇欲坠，马克龙甚至抛出“北约脑死亡”的惊人说法。 如今这一状况已被极大扭转，西方重新团结在以美国为首的联盟之中。 更重要的是威信。 威信看不见摸不着，却比黄金更珍贵。 通过这场战争，美国至少树立了两大威信。 首先是情报方面的威信。 美国是世界上唯一一个战前就不断警告俄罗斯将入侵乌克兰的大国。 当时马克龙和默克尔等欧洲领导人还指责美国散播恐慌，事实却证明美国十分了解俄罗斯的动向。 其次是坚定援助盟友的威信。 美国在战后坚定支持乌克兰，提供了上千亿美元的资金和军事援助，不遗余力。 这会让所有西方盟友更加坚定地拥护这位领头者，因为他们明白，一旦自己遇到危机，美国是真的会出手的。 欧洲内部也有一个获益者，那就是法国。 对法国来说，俄乌战争是翻身的绝佳机会。 长期以来，欧洲内部有德法两个大国，欧盟成立后，德国凭借强大的贸易优势，影响力日渐超越法国。 2022年德国国内生产总值为4.08万亿美元，法国仅为2.7万亿美元。 但战争时期则不同，一场战争彻底打碎了德国的好梦。 如今对欧洲各国来说，经济已退居次要位置，安全才是首要问题，法国也就当仁不让地走到前台。 法国是欧盟内部最独立的国家：能源上，它早早大力发展核能，不受制于俄国的廉价能源；贸易上，它不依赖单一国家，对中国的出口只占总量的百分之五左右。 此外，法国拥有欧洲最发达的军备工业，在战争时代与美国一样获益巨大。 更重要的是，法国也有相当的野心。 2021年10月，原本卖给澳大利亚、价值900亿澳元的潜艇合同被澳方单方面撕毁，澳方转而购买美国的核潜艇。 这件事令法国既愤怒又倍感屈辱。 后来马克龙喊出“出兵乌克兰”，看似狂妄，实则是深思熟虑的结果。 因为对法国而言，建立以法国为核心的新欧洲，没有比现在更好的时机。 以上是三个获益者，接下来是三个失败者。 第一个失败者是俄罗斯。 无论最终俄罗斯是否取胜，其整体发展势头都将遭受严重打击。 目前，俄罗斯在西方的所有投资都被冻结。 美国提出将冻结资金的利息全部送给乌克兰，但这只是第一步，第二步便是西方侵吞所有被冻结的资产。 要知道，俄罗斯富豪最青睐的资产存放地不是莫斯科，而是巴黎或伦敦。 更糟糕的是俄罗斯对能源贸易的严重依赖。 最大买家欧洲完全丢失后，俄罗斯希望依靠中国和印度填补空缺，但中国的能源安全一向考虑缜密，不会依赖俄罗斯。 2023年俄罗斯也只占中国原油总进口额的百分之十八。 但最终仍绕不开一个问题：俄罗斯有什么可卖的？ 它主要出售天然气、石油和军火，在其他制造业上则乏善可陈。 能源西方完全不买，卖给非西方国家又要面对中东富裕国家的竞争。 未来战争形态正越来越向小型化、智能化靠拢，中国在这方面的优势远超俄国。 第二个失败者是德国。 也许是因为背负着二战的原罪，德国从上到下完全倒向了重商主义，一切以经济利益为优先。 战争爆发后，德国因向乌克兰成车赠送安全头盔而“闻名”，而它起初连头盔都不愿提供。 送去头盔后，乌克兰方面还出言讥讽，称德国下一步是不
